この前のエラー処理をきっかけに知ったのだけど
2026年1月18日 09:52
この前のエラー処理をきっかけに知ったのだけど
Webコンテンツの置き場所(ドキュメントルート)を慣習的というか「/var/www/」にしてるけど(設定ファイルのデフォルトもそうなっているし)
どうもFHSという(LinuxなどUnix系のファイルシステム階層標準仕様)では「/srv/wwwとかhttpなど/」に置くべきとされているみたいだね
確かに「/var/(可変ファイル、ログなど)」より「/srv/(サービス)」の方が理屈にあってるか
だからといって今、変えることはないのだけど…都合のいい場所でいいってことかな
#サーバー
そうだ…ちょっとローカルサーバーの「/srv」の中身どうなってるかなと確認してみたらポツンと「/srv/ftp」というディレクトリが置かれてた。
中身は空っぽだった。全く意識されてもいなかった。いい領域だな思ったりも
ひとまとめに「/srv/smbとかsambashareなど」もいいですか? パーティションで仕切りも… -- Posted by ピー部員 〔432文字〕 No.193
Webコンテンツの置き場所(ドキュメントルート)を慣習的というか「/var/www/」にしてるけど(設定ファイルのデフォルトもそうなっているし)
どうもFHSという(LinuxなどUnix系のファイルシステム階層標準仕様)では「/srv/wwwとかhttpなど/」に置くべきとされているみたいだね
確かに「/var/(可変ファイル、ログなど)」より「/srv/(サービス)」の方が理屈にあってるか
だからといって今、変えることはないのだけど…都合のいい場所でいいってことかな
#サーバー
そうだ…ちょっとローカルサーバーの「/srv」の中身どうなってるかなと確認してみたらポツンと「/srv/ftp」というディレクトリが置かれてた。
中身は空っぽだった。全く意識されてもいなかった。いい領域だな思ったりも
ひとまとめに「/srv/smbとかsambashareなど」もいいですか? パーティションで仕切りも… -- Posted by ピー部員 〔432文字〕 No.193
